交通肇事?lián)艽?20報警，靜候現(xiàn)場能否認(rèn)定為自首？
2015-06-25
2012年10月25日8時30分許，被告人程某駕駛他人吊車沿黑龍江省大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)新街由北向南行駛至乾和城工地前方路段時，吊車吊頭過程中將由西向東橫過創(chuàng)業(yè)新街的被害人陳某女士刮倒，隨后吊車左側(cè)車輪碾壓過其身體，致使陳某當(dāng)場死亡。事故發(fā)生過程中，被告人程某主動撥打120救人，但當(dāng)聽到圍觀群眾撥打110報警后，自己就沒有再報警，而是靜候公安干警的到來，如實供述了自己犯罪的全過程。
后經(jīng)市公安局物證鑒定所鑒定，陳某系交通事故致多臟器破裂死亡。市交警支隊事故處理大隊認(rèn)定：被告人程某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，被害人陳某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人程某家屬及車主已賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失人民幣197000元。
律師說法：靜候現(xiàn)場能否認(rèn)定為自首
本案爭論的焦點在于被告人程某是否構(gòu)成自首。所謂自首，根據(jù)我國刑事第六十七條之規(guī)定，就是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。由上述可知，自首分為一般自首和特別自首兩種。
根據(jù)相關(guān)司法解釋可知，自首的本意是規(guī)勸犯罪分子作案后不逃避法律追究，并給犯罪分子一定的減輕處罰的機會，使之能夠主動投案，以便節(jié)約司法資源。結(jié)合本案，被告人程某雖沒有主動打電話報警，但在交通肇事后能夠主動撥打120，并聽到圍觀群眾有人打110電話報警，而未再打電話報警。按照公訴機關(guān)提供的現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，被告人程某完全有機會逃離現(xiàn)場，但始終沒有離開，公安機關(guān)民警趕到后，在現(xiàn)場主動交代了交通肇事的全部經(jīng)過，故程某的行為應(yīng)認(rèn)定為自首。另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第（一）項的規(guī)定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案：（1）犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場，在司法機關(guān)詢問時交代自己罪行的；（2）明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實的；（3）在司法機關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的；（4）因特定違法行為被采取勞動教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強制隔離戒毒等行政、司法強制措施期間，主動向執(zhí)行機關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的；（5）其他符合立法本意，應(yīng)當(dāng)視為自動投案的情形。由此可知，被告人程某的行為也符合上述《意見》中的第二種情形，故法院對被告人這一行為認(rèn)定為構(gòu)成自首。鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，具有悔罪表現(xiàn)，給予其酌情從輕處罰。綜合上述情況，故法院最后以交通肇事罪，判處其有期徒刑八個月，緩刑一年的判決。
董毅智律師
中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、精英律師團(tuán)隊首席律師、寶智電商網(wǎng)創(chuàng)始人、法律自媒體人。
專業(yè)電子商務(wù)律師(EC/TMT)、投資金融律師(PE/VC)，風(fēng)險控制專家。
致力于為電商網(wǎng)商提供精準(zhǔn)實時的一流法律服務(wù)、多維的法律分析、權(quán)威的法律解決方案。
淡泊明志，持恒致遠(yuǎn)，團(tuán)隊合作，客戶至上，公司決策智囊，企業(yè)成長伙伴！
微信公眾號：dongyizhilvshi
