近日，備受矚目的張家界大峽谷玻璃橋建設(shè)項(xiàng)目，現(xiàn)已進(jìn)入玻璃承壓破壞性試驗(yàn)、護(hù)欄抗拉試驗(yàn)、風(fēng)洞試驗(yàn)等試驗(yàn)階段，整個(gè)玻璃橋項(xiàng)目預(yù)計(jì)在7月底完工并交付使用。（5月11日《瀟湘晨報(bào)》）
張家界大峽谷玻璃橋選址在張家界大峽谷風(fēng)景區(qū)栗樹埡和吳王坡區(qū)域內(nèi)，總長(zhǎng)430米、寬6米，橋面距谷底相對(duì)高度約300米。橋面全部采用透明玻璃鋪設(shè)，整個(gè)工程無(wú)鋼筋混凝土橋墩。問世之后將是世界首座斜拉式高山峽谷玻璃橋，并創(chuàng)下世界最高最長(zhǎng)玻璃橋等多項(xiàng)世界之最，同時(shí)肩負(fù)了蹦極、溜索、舞臺(tái)等多種功能。
這一“世界最高最長(zhǎng)玻璃橋”會(huì)不會(huì)破壞張家界景觀，自籌建消息傳出之后至今，一直廣受關(guān)注和質(zhì)疑。景區(qū)方曾回應(yīng)稱，“玻璃橋”選材為世界新型的航天復(fù)合材料，是座架在峽谷間的“無(wú)形之橋”，無(wú)須擔(dān)心其會(huì)“破壞自然景觀”。
但這顯然是自欺欺人。即使“航天復(fù)合材料”，也不可能是“隱形”的，即使玻璃完全“隱形”，總得有建筑基礎(chǔ)設(shè)施。如此現(xiàn)代化的龐然大物在這個(gè)絕壁棧道、峽谷溪水的原始生態(tài)中“橫空出世”， 不倫不類地橫插一杠，是錦上添花，還是佛頭著糞，顯而易見。不說突兀、怪異，至少也不會(huì)協(xié)調(diào)。
據(jù)稱此橋的設(shè)計(jì)師，是被譽(yù)為“世界生態(tài)建筑第一人”，曾設(shè)計(jì)上海世博會(huì)以色列館的Haim Dotan。他曾在玻璃橋選址地考察后說：“把世界最長(zhǎng)的玻璃橋建在世界上山水最美的張家界是絕美的組合。”但是，玻璃橋與“山水”天然的難以融合，不過是常識(shí)。至于“玻璃橋的設(shè)計(jì)充分融入了生態(tài)環(huán)保理念”，這也是似是而非。而“生態(tài)環(huán)保理念”的最好體現(xiàn)，就是不要再去驚動(dòng)這里的一草一木。
比如，張家界大峽谷植被繁茂，千姿百態(tài)，神秘莫測(cè)，是不可復(fù)制不可再生的景觀，而興建“世界第一長(zhǎng)玻璃橋”，因此大興土木乃至開山放炮，不僅讓既有景觀一去不返，而且所到之處，或古樹蒼藤殞命，或珍禽異獸遭殃，對(duì)生態(tài)的破壞不可避免。
當(dāng)環(huán)境保護(hù)已成為當(dāng)今人類的共識(shí)，恐怕連一個(gè)小學(xué)生都懂得，歷經(jīng)千百年自然演化形成的自然遺產(chǎn)，一旦遭到破壞就無(wú)法恢復(fù)。實(shí)際上，多少無(wú)法再生的資源，就是在人為因素之下，慘遭滅頂之災(zāi)。因此只要有可能影響環(huán)境的舉措，比如張家界大峽谷景區(qū)的“開發(fā)”，即使動(dòng)一草一木，也要慎之又慎。
當(dāng)然，類似“世界最高最長(zhǎng)玻璃橋”的開發(fā)，將帶來(lái)可觀的眼前經(jīng)濟(jì)效益。然而，與自然文化遺產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境破壞造成的潛在損失相比，顯然不過是蠅頭小利而已。也因此，張家界大峽谷玻璃橋的“完工并交付使用”，實(shí)在難說是喜是憂。（錢夙偉）
