首頁 > 路橋資訊 > 正文
打車軟件注冊(cè)審核存漏洞乘客頻繁叫來黑車
2015-04-29 
        遭黑車“綁架”打車軟件變“攬活”利器

        ????打車軟件頻繁叫來黑車,新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)多種途徑可實(shí)現(xiàn)兩者綁定;打車軟件注冊(cè)審核存漏洞

        ????日漸盛行的“滴滴打車”、“快的打車”等打車軟件,在為乘客們提供便捷服務(wù)的同時(shí),也逐漸進(jìn)入了黑車的視線,變身成為它們攬客牟利的工具。

        ????近一段時(shí)間,有關(guān)用打車軟件叫來黑車,卻顯示正規(guī)出租車信息的情況,出現(xiàn)越來越頻繁,有此遭遇的乘客紛紛通過網(wǎng)絡(luò)吐槽。

        ????黑車到底通過什么手段,實(shí)現(xiàn)了對(duì)打車軟件的“綁架”?新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),黑車司機(jī)使用的打車軟件,系“借”出租車司機(jī)信息進(jìn)行注冊(cè)、購買出租車司機(jī)不使用的賬號(hào),或偽造信息進(jìn)行申請(qǐng)。甚至有的黑車司機(jī)本身就是出租車司機(jī),使用同一套打車軟件,白天用于提供約車服務(wù),晚上開黑車趴活拉客時(shí)再用來攬客。

        ????而以上種種亂象,折射出打車軟車公司注冊(cè)審核把關(guān)不嚴(yán),司機(jī)賬號(hào)數(shù)據(jù)庫更新滯后等漏洞。同時(shí)記者也發(fā)現(xiàn),對(duì)于劫持打車軟件的黑車司機(jī),處理乏力加劇了這種情況的發(fā)生,監(jiān)管有待進(jìn)一步完善。

        ????“連叫了三趟,都是黑車搶單”,當(dāng)黑車再一次出現(xiàn)在視線中時(shí),高宏的心情由最初的疑惑、憤怒,變成了無奈。

        ????回憶起今年春節(jié)期間在平谷城區(qū)的打車經(jīng)歷,高宏不清楚自己手機(jī)中用來叫車的“快的打車”應(yīng)用軟件,到底出了什么問題。

        ????有同樣遭遇的不僅是高先生,不久前的一天晚上,正在上大學(xué)的張穎在順義用“滴滴打車”軟件叫車,但她等到的卻是一輛私家車,無論司機(jī)信息還是車牌,都和手機(jī)軟件上叫車時(shí)確認(rèn)的不一樣。全程下來,司機(jī)跟張穎要了30元車費(fèi),“正常應(yīng)該是13到14塊錢,可大晚上的就我一個(gè)人,沒跟他爭(zhēng)辯就給了錢”。

        ????近期,新京報(bào)接到了多宗類似高宏、張穎這樣的投訴。通過查詢不難發(fā)現(xiàn),這種情況并非只出現(xiàn)在北京,全國多地均有發(fā)生。打車軟件叫來黑車,已越來越頻繁地出現(xiàn)在我們身邊。

        ????趴活搶單黑車兩不誤

        ????黑車司機(jī)使用多種打車軟件接單;自稱不怕被查

        ????今年3月中旬至4月底,新京報(bào)記者在密云、順義等郊區(qū)縣體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),通過打車軟件叫來黑車比例接近一半,而且晚上叫到黑車的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于白天。

        ????在密云縣東菜園小區(qū)門口,記者使用“滴滴打車”去密云教練場(chǎng),軟件顯示金建出租的盧師傅搶單成功,但半分鐘后記者等來的卻是一輛私家車,司機(jī)并非軟件照片顯示的盧師傅,車牌也和軟件顯示的不一致。

        ????到達(dá)目的地后,該司機(jī)向記者要價(jià)15元。而從密云東菜園小區(qū)到教練場(chǎng)最遠(yuǎn)的行車方案為4.8公里,當(dāng)?shù)卣?guī)的電動(dòng)出租車三公里內(nèi)起步價(jià)為8元,之后每公里2元,車費(fèi)最多12元。

        ????同樣的情況也出現(xiàn)在順義,記者在順義地鐵15號(hào)線石門地鐵站,使用“滴滴打車”軟件叫車下單前往北京市公安局順義分局,之后車牌為京BK5410,標(biāo)注為新月出租公司的賬號(hào)成功搶單。但出站后發(fā)現(xiàn),接單的車實(shí)為一輛另一車牌號(hào)的私家車,司機(jī)是一位40歲左右、自稱姓李的中年男子。

        ????面對(duì)記者質(zhì)疑,李某稱自己是雙班司機(jī),上一天班休息一天,休息的時(shí)候滴滴賬號(hào)仍然可以使用,所以剛好趁著休息時(shí)間用自己家的車?yán)睢?br />
        ????截至當(dāng)晚11時(shí),李某所使用的出租車賬號(hào)已完成訂單358單,評(píng)分為五星。他在使用“滴滴打車”的同時(shí),還使用“快的打車”在接單,整個(gè)行車過程中,乘客叫車播報(bào)聲不絕于耳?!俺丝徒幸惠v車,誰知道是不是正規(guī)出租車呢?”對(duì)于是否會(huì)被查,李某表示自己并不擔(dān)心。

        ????“借”來三證注冊(cè)軟件

        ????打車軟件搶單黑車司機(jī)收入翻番;多途徑獲賬號(hào)

        ????今年3月,密云黑車司機(jī)趙紅富看到周圍很多“同行”,用上正規(guī)出租司機(jī)的打車軟件賬號(hào)搶單賺了不少錢,于是也動(dòng)了心。然而,“滴滴打車”和“快的打車”均在其軟件注冊(cè)規(guī)定中,要求司機(jī)必須提交“三證”(駕駛證、行駛證、服務(wù)監(jiān)督卡)。

        ????趙紅富找到自己一個(gè)在市區(qū)開出租車、使用“滴滴打車”軟件的朋友?!八选C’拍了圖傳給我”,趙紅富說,他用朋友發(fā)來的“三證”圖片和自己的手機(jī)號(hào)碼,注冊(cè)了“快的打車”軟件。

        ????趙紅富回憶,軟件注冊(cè)后的狀態(tài)顯示為“在審核中”,只能看到訂單信息但不能接單。還是朋友開著出租車,拿著他的手機(jī)和自己的“三證”,到“快的打車”服務(wù)點(diǎn)當(dāng)面審核。審核通過當(dāng)天趙紅富就開始搶單拉客,為了提高搶單速度,趙紅富還專門買了一部4G手機(jī)。

        ????趙紅富的車沒有計(jì)價(jià)器也不能打的票,不過他一直試圖參照正規(guī)出租車計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。比較近的地方直接收起步價(jià),如果路程遠(yuǎn),他會(huì)把里程表清零,然后提醒乘客按表計(jì)價(jià)。“自打用了這個(gè)軟件,每天跑7、8個(gè)小時(shí)就能賺200多塊錢,收入比以前翻了一番”。

        ????趙紅富說,在密云私家車用打車軟件搶單很普遍,很少有乘客詢問。在拉活兒的時(shí)候,他看到過交通執(zhí)法查扣黑車,但是沒聽說過私家車因?yàn)榘擦舜蜍囓浖徊椤?br />
        ????有多位業(yè)內(nèi)人士向記者透露,目前黑車使用的打車軟件賬號(hào)來源大致可分為以下幾種:在出租公司工作的親友的信息注冊(cè),或有出租車司機(jī)自己不用打車軟件,收一定費(fèi)用后用出租車信息配合黑車司機(jī)注冊(cè),還有黑車司機(jī)用偽造的信息申請(qǐng)得來的賬號(hào)。

        ????此外,部分出租車司機(jī)有“兼職”開黑車的情況,如利用倒班休息的時(shí)間開黑車趴活,用出租車打車軟件拉客。還有一些已離職的出租司機(jī)并未注銷自己的打車軟件賬號(hào),并繼續(xù)使用該賬號(hào)開黑車?yán)睢?br />
        ????“綁定”帶來危險(xiǎn)重重

        ????乘客安全無保障,個(gè)人信息泄露;出租車背“黑鍋”

        ????記者曾使用“滴滴打車”在密云打到一輛黑車,為了避開堵車路段,這輛黑車的司機(jī)直接將車開進(jìn)非機(jī)動(dòng)車道行駛,人流中的一陣顛簸讓人嚇出了一身冷汗。

        ????更令人擔(dān)心的是個(gè)人信息泄露。北京市民吳先生向新京報(bào)反映,他和女朋友在紫竹橋附近賓館使用“滴滴打車”時(shí)亦打到了一輛黑車,“30元的車費(fèi)他收了40,嚴(yán)重的是我們中途回了一趟賓館,發(fā)現(xiàn)那個(gè)50來歲的男司機(jī)已先趕回賓館,在前臺(tái)打聽女朋友的情況?!?br />
        ????同樣,記者向“滴滴打車”投訴在順義遇到的黑車司機(jī)李某后,約一個(gè)小時(shí)過后,李某就找到并撥通了記者的手機(jī)號(hào)。

        ????“你是昨晚打我車的人吧?”、“是你投訴我的吧?”、“你現(xiàn)在在哪里?”、“我一定要找到你揍你一頓”,黑車司機(jī)“李某”仍自稱出租車司機(jī),在電話另一端不斷發(fā)出威脅。

        ????同樣,去年11月16日,山東省煙臺(tái)市萊山區(qū)一名學(xué)生,用“滴滴打車”叫來一輛“黑車”后舉報(bào),但招來黑車司機(jī)的報(bào)復(fù):第二天上午,這名學(xué)生就接到黑車司機(jī)20余次恐嚇威脅電話。

        ????“出租車司機(jī)最恨的,就是我們這些人”,趙紅富坦言,每逢節(jié)假日客流高峰期,“滴滴”、“快的”等打車軟件針對(duì)出租車司機(jī)推出數(shù)額不小的獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng),“我們出來搶他們的單,他們掙得就少了”。

        ????趙紅富的說法得到順義駿馬出租公司出租車司機(jī)趙師傅的證實(shí),談起黑車通過打車軟件使用出租車賬號(hào)搶單,今年1月1日剛從公司接車的他深惡痛絕。稱除了生意被黑車搶走一部分外,綁定打車軟件的黑車還擾亂交通,甚至讓正規(guī)出租車背“黑鍋”。

        ????最令趙師傅難忘的一次經(jīng)歷是,他開出租車僅4個(gè)多月后,就被公司負(fù)責(zé)人叫去,“說有乘客投訴說用打車軟件叫了我的車,乘坐后在急轉(zhuǎn)彎時(shí)車速太快差點(diǎn)出事故”。

        ????趙師傅說,經(jīng)過核實(shí),投訴中所說的時(shí)間,他因家里有事整天都沒有出過車,同時(shí)他的出租車也沒有申請(qǐng)“滴滴”賬號(hào)。趙師傅所在公司查詢了GPS信息,后也證實(shí)了這一情況。

        ????“唯一的解釋是我的車輛信息被人冒用申請(qǐng)了‘滴滴’賬號(hào)”,讓趙師傅疑惑的是,自己并未注冊(cè)“滴滴打車”,該軟件內(nèi)卻出現(xiàn)了自己出租車賬號(hào)。他認(rèn)為,打車軟件公司應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。

        ????不同步的司機(jī)數(shù)據(jù)庫

        ????報(bào)廢出租車號(hào)仍可搶單;軟件注冊(cè)審核網(wǎng)絡(luò)為主

        ????對(duì)于黑車綁架打車軟件的情況,“滴滴打車”品牌公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人及客服人員均否認(rèn)黑車申請(qǐng)滴滴賬號(hào)的可能性,強(qiáng)調(diào)“滴滴打車”驗(yàn)證需司機(jī)持本人身份證、駕駛證、行駛證、服務(wù)監(jiān)督卡、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證五項(xiàng)信息,開車到站點(diǎn)進(jìn)行一系列審核。

        ????不過,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“滴滴打車”宣稱的審核步驟與實(shí)際并非一致。

        ????記者以出租車司機(jī)名義咨詢“滴滴打車”客服,對(duì)方回復(fù)稱,注冊(cè)“滴滴打車”司機(jī)端,只需要把“三證”拍照上傳到企業(yè)QQ上,就會(huì)有專人在24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行審核?!罢掌逦?,不需要上傳本人和車輛合照?!痹摽头⑽磸?qiáng)調(diào)需當(dāng)面核驗(yàn)相關(guān)證件。

        ????此外,打車軟件的司機(jī)賬號(hào)數(shù)據(jù)庫,也未能及時(shí)與官方數(shù)據(jù)庫同步更新。

        ????新月聯(lián)合出租公司工作人員經(jīng)比對(duì)確認(rèn),記者在順義遭遇的車牌號(hào)京BK5410已非該公司的車牌號(hào),北京市交通委官方網(wǎng)站出租車查詢結(jié)果亦顯示“沒有符合所輸入條件的相關(guān)車輛信息”。

        ????新月聯(lián)合出租公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,京BK5410確為該公司曾經(jīng)的車輛,但該車早在2014年5月25日就已報(bào)廢,司機(jī)也已離開該公司。

        ????“滴滴打車”發(fā)送給新京報(bào)的信息顯示,這個(gè)賬號(hào)的注冊(cè)時(shí)間是2013年2月16日,司機(jī)開通賬號(hào)前提供了服務(wù)監(jiān)督卡、行駛證、駕駛證、身份證原件,并通過了審核,初步核實(shí)屬司機(jī)賬號(hào)被他人盜用,目前已經(jīng)進(jìn)行了封號(hào)處理。

        ????為何一個(gè)已經(jīng)報(bào)廢將近一年的出租車,其司機(jī)注冊(cè)的滴滴賬號(hào)仍可用作搶單而未被銷號(hào)?“滴滴打車”品牌公關(guān)部一名負(fù)責(zé)人承認(rèn),由于司機(jī)賬號(hào)信息體量太大,無法做到與出租車管理部門信息實(shí)時(shí)同步,“我們正在爭(zhēng)取相關(guān)部門將司機(jī)的實(shí)時(shí)更新數(shù)據(jù)與我們共享,顯然現(xiàn)在還無法做到”,該負(fù)責(zé)人說。

        ????誰來解救被劫持軟件?

        ????打車軟件叫到黑車投訴難有結(jié)果;監(jiān)管尚存空白

        ????記者曾就通過打車軟件叫來黑車的情況,向“滴滴打車”進(jìn)行投訴?!暗蔚未蜍嚒笨头藛T表示,在接到投訴后,公司會(huì)對(duì)相關(guān)賬號(hào)進(jìn)行核實(shí),在屬實(shí)的情況下將對(duì)賬號(hào)進(jìn)行禁號(hào)處理,但按公司規(guī)定并不會(huì)向投訴者公布。

        ????該客服人員介紹,目前的處理方案是接的最后一單開始往前推十單,如果十單內(nèi)有一單投訴成立就會(huì)被警告,警告之后如有第二次投訴就直接禁用賬號(hào)。如果十單內(nèi)有五單投訴則直接禁用賬號(hào)?!皩?duì)黑車司機(jī)的處理,并不在公司的管轄范圍內(nèi)?!?br />
        ????新月聯(lián)合出租公司相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,公司目前的投訴處理范圍只限于拒載、司機(jī)服務(wù)態(tài)度等內(nèi)容?!敖衲甏汗?jié)前,北京市交通委運(yùn)管局下發(fā)《關(guān)于出租汽車安全運(yùn)營服務(wù)有關(guān)問題的通知》,要求每輛出租汽車只允許安裝一個(gè)手機(jī)叫車終端”,該負(fù)責(zé)人說,就這一點(diǎn)也無法進(jìn)行監(jiān)管,司機(jī)自己的手機(jī)他想下載什么樣的軟件,都是自己說了算。

        ????這位負(fù)責(zé)人表示,出租車司機(jī)打車軟件賬號(hào)被黑車司機(jī)冒用已經(jīng)超出了公司管理范圍,目前只能等待相關(guān)管理部門出臺(tái)相應(yīng)法規(guī)作出約束。

        ????就同樣的問題,記者致電北京市交通委交通運(yùn)輸服務(wù)監(jiān)督電話12328,對(duì)方表示并不管理遠(yuǎn)郊區(qū)的黑車問題,建議咨詢城管部門。北京市城管熱線96310客服工作人員則表示,只接受針對(duì)長期趴活黑車的投訴,因需要現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法,打車軟件打到的黑車并不在其管轄范圍內(nèi)。建議咨詢北京市非緊急救助中心12345。

        ????12345客服人員表示,此事屬于企業(yè)審查監(jiān)管范疇,建議記者向“滴滴打車”公司投訴。盡管記者愿意提供黑車非法運(yùn)營的相關(guān)證據(jù),但截至發(fā)稿,仍無相關(guān)部門愿意對(duì)黑車作出處理。

        ????不過,并非所有的黑車司機(jī)綁定打車軟件便萬事大吉。趙紅富僅高興了半個(gè)月,就接到了“快的打車”客服的電話,“他問我是不是用自己的私家車?yán)顑?,我開始沒承認(rèn),但他后來把事情說得很嚴(yán)重,說如果乘客投訴到出租車公司麻煩就大了。我怕給朋友添麻煩所以就說是?!?br />
        ????趙紅富回憶,“快的打車”表示一定會(huì)懲罰。他放下電話后發(fā)現(xiàn),自己的“快的”顯示“賬號(hào)已被封”,無法登錄。時(shí)至今日,趙紅富再也沒有使用打車軟件。

        ????“任何執(zhí)法都要講究證據(jù),此類現(xiàn)象不但取證難,而且找出兩位司機(jī)關(guān)聯(lián)性也比較困難。”一位交通執(zhí)法人員認(rèn)為,乘客遇到黑車使用打車軟件的情況,可向相關(guān)公司和部門投訴,但在執(zhí)法上有一定難度。他表示,乘客不僅要保存打車軟件顯示的司機(jī)以及車輛信息,還要掌握乘坐車輛的司機(jī)和車輛信息,才算有效取證。(文中高宏、張穎均為化名)

        ????■鏈接

        ????黑車“綁架”打車軟件的那些“手段”

        ????●黑車司機(jī)用當(dāng)出租車司機(jī)的親友的信息注冊(cè)。

        ????●有出租車司機(jī)自己不用打車軟件,收取費(fèi)用配合黑車司機(jī)注冊(cè)。

        ????●出租車司機(jī)利用倒班休息的時(shí)間開黑車趴活拉客。

        ????●已經(jīng)離職的出租司機(jī)并未注銷自己的賬號(hào),使用工作時(shí)的賬號(hào)拉活。

        ????●黑車使用偽造的信息申請(qǐng)賬號(hào)。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)